湖北体彩网

                                                                                        湖北体彩网

                                                                                        来源:湖北体彩网
                                                                                        发稿时间:2020-07-09 18:41:00

                                                                                        克鲁格曼近日多次批评特朗普的抗疫政策。

                                                                                        对于媒体上关于疫情的报道,克鲁格曼也表示质疑。美国福克斯新闻频道评论员塔克·卡尔森近日在节目中称“口罩和社交距离没有任何科学依据,这就像一种奇怪的健康表演”。

                                                                                        孙成昊:我觉得这些考虑肯定有,但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”,不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。

                                                                                        2、侠客岛:有评论称,美国在境内新冠确诊病例突破300万之际退出世卫组织,表明该国政府已彻底放弃对疫情的应对、“破罐子破摔”,您怎么看?

                                                                                        5、侠客岛:美国此前已退出联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊核协议、巴黎气候协定、《中导条约》,这次又轮到了世卫组织,本届美国政府为啥如此热衷“退群”?

                                                                                        孙成昊:美国政府当然不会放弃对疫情的应对,无论是联邦政府还是地方政府,还会想办法出台应对疫情的措施,但很显然,美国早就错过了应对疫情的黄金时期,在应对方法上也捉襟见肘、避重就轻。

                                                                                        共和党人士及亲共和党的舆论自然是支持白宫,认为世卫组织的问题已经“积重难返”,不仅无法推动有效改革,可能改革也无法挽救这样一个多边组织,美国退出是唯一的选择。

                                                                                        国内疫情依然肆虐,美国却执意退出世卫组织,背后是怎样的考量?侠客岛采访了中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊、复旦大学美国研究中心副教授王浩,一起来看。

                                                                                        王浩:如果新冠病毒溯源调查结果显示“病毒源于美国”,美国的国际形象、此前一系列对外说辞都会立不住,从这个角度去看,“退群”确实可以成功躲避世卫组织的调查,避免出现任何对美不利的情况。

                                                                                        7月7日,拜登发布推特,称如果自己当选,将第一时间重新加入世卫组织(图源:推特)